政治学家分析种族和宗教,在总统政治中的作用

唐纳德·特朗普的2016选举胜利感到惊讶谁见过从民意调查机构和其他选举预测希拉里将成为最后的赢家的预测许多美国人。 10月8日,该中心的多样性,包容性,以及属于(CDIB)召集政治学家约翰·两侧,威廉指标。凯南JR。椅子和教授范德堡大学和迈克尔·特斯勒,在加州大学政治学助理教授,欧文,探索候选人的种族和宗教问题的立场如何影响2016年的选举,这些趋势可能出现如何承担2020年总统选举的结果。

由CDIB执行董事大卫格拉斯哥主持对话,双方并特斯勒认为,克林顿的特朗普对移民的平台,对以穆斯林为主的国家,监管和无意识的偏见,有关种族和宗教等问题旅行要求,分别在更加突出2016运动比同样的问题曾在2008年和2012年的总统竞选。根据采访时表示,双方并特斯勒他们的2018本书进行, 身份危机:2016年总统竞选,并争夺美国的意义,这是由林恩vavreck共同撰写,政治学家说,这些问题在很大程度上组白人选民谁在2012年和王牌在2016年投票支持奥巴马的特别重要。

例如,双方注意到,许多谁在2012年召开的负面看法投票支持奥巴马放宽公民的要求和警察改革。然而,这些问题不属于奥巴马的竞选的公开方面,他说。特朗普的反移民,有利于监管平台,他的一份功劳这些选民支持共和党候选人在2016年,双方表示。

双方预测,在2020年乔治杀害了广泛的两党响应弗洛伊德是明尼阿波利斯警方,并为更大的种族平等的后续调用,可能会激发在摇摆州更多的白人把票投给拜登,谁双方表示已经提出了更明确的承诺种族平等。

特斯勒还指出,在2016年,无论是克林顿和王牌在历史上不受欢迎的候选人,但特朗普是谁不喜欢报道两位候选人,人口特斯勒的一部分呼吁选民中较成功的“双重否定”。在2020年,特斯勒说,“双重否定拜登果断突破。”

看他们在这里讨论的全视频:

张贴2020年10月26日