纽约大学法律论坛评估美国的选举制度是如何运作

On October 20, with Americans already casting their ballots, an NYU Law Forum sponsored by Latham & Watkins assessed the challenges—legal and logistical—facing the US election system in the tumultuous 2020 election.

理查德·皮尔兹
理查德·皮尔兹

选举舞弊的covid-19大流行,美国选民中深两极分化,总裁唐纳德·特朗普的指控作出这个总统竞选独特,指出小组成员本杰明·金斯伯格,谁代表了共和党全国委员会和布什 - 切尼总统退休的琼斯当天伙伴运动。

“如果我们有一个非常接近的选举,在三个或四个州的胜负圈,我认为这种情况是因为爆炸物任何在我的有生之年参加选举,”说 理查德·皮尔兹宪法法律,sudler家庭教授和CNN大选分析员。

塞缪尔·艾萨克勒夫
塞缪尔·艾萨克勒夫

面板,其中还包括南加州大学古尔德法学院教授franita托尔森,被主持 塞缪尔·艾萨克勒夫邦妮和宪法法律的理查德·赖斯教授。这些问题中讨论的小组成员已超过选举程序当前的法律纠纷,重点地区看在大选之夜,有竞逐的选举的可能性,以及是否法院将起到决定赢家的角色。最后,他们认为选举管理潜在的变化:美国的选举制度正处于改革的迫切需要,所有与会者同意。

遵循视频充分讨论:

从讨论中选择报价:

franita托尔森:“我们选的基础设施已经脆弱的,对不对?所以我们有两个选举和五个选举周期中,选举团的冠军失去了民众投票。而真正引起了很多人质疑我们的系统的基本结构,但是,结合高层次的政治极化的,摇摇欲坠的选举基础。......国家的选举进程[被]资金不足......以及增加力度来抑制表决-它种品牌的,你不知道鸡只是在这一点回家栖息。” (视频09:29)

理查德·皮尔兹:“让我谈一些大画面阳性的关于系统如何改变了今年秋天的大选。...... 45个州正在允许谁愿意投票通过邮件投票通过邮寄任何选民。那真的是最大的政策性问题早在开始的时候我们面临的病毒,并走到一起的大选。......这也是来讲只是这次选举改变来适配和许多这些变化已经到位的第二件事,不一定永久指出,传统上不允许任何提前投票已经转移到允许提前投票。......所以,我们实际上已经急剧扩大了参与和机会的人可以参与的方式,给出了该病毒的持续关注。” (视频11:22)

本杰明·金斯伯格: “有反对外国干涉大规模黑客攻击一个保障:它一直是我们的选举制度是很老,而且在任何系统化的方式没有连接到互联网,他们会是真的,真的很难破解。但是这是一种小小的安慰的。” (视频:一时19分46秒)

pildes: “对参与的最大障碍是最不集中......这是选民登记过程,因为我们把负担选民在大多数州将自己注册到投票的人。在许多国家,当他们到达投票年龄的状态自动注册人投票“。 (视频1时23分33秒)

托尔森: “我们往往集中在那些有争议的地区,是在摇摆州的地方。......如果[选举程序]在这些领域进展顺利,我们假设应用于更广泛的比它实际上做。事实证明,有很多的环节都没有争议,但他们没有被争议的部分原因是因为选民抑制一直有效。” (视频1点26分15秒)

张贴2020年10月28日